La Fundación CCMIJU publica en ‘Frontiers in Surgery’ una revisión sobre el uso de la realidad mixta en cirugía ortopédica

Investigadores de la Fundación Centro de Cirugía de Mínima Invasión Jesús Usón (Fundación CCMIJU) han publicado un artículo en la revista científica Frontiers in Surgery en el que analizan el impacto de la tecnología de realidad mixta en el ámbito de la cirugía ortopédica.

El trabajo, firmado por Lucía Salazar Carrasco, Juan A. Sánchez-Margallo y Francisco M. Sánchez-Margallo, lleva por título «Orthopedic surgery assisted by mixed reality technology: systematic review». Vio la luz el pasado 25 de marzo de 2026 y está disponible en acceso abierto. En él, los expertos del centro cacereño han revisado de forma sistemática la evidencia clínica existente sobre el uso de esta tecnología durante intervenciones reales en pacientes.

Pero, ¿en qué consiste la realidad mixta? De forma sencilla, se trata de una tecnología que combina elementos del mundo físico con objetos virtuales en tres dimensiones, permitiendo que ambos interactúen en tiempo real. En el quirófano, esto se traduce en que el cirujano puede visualizar, a través de unas gafas especiales, modelos anatómicos del paciente (como huesos o tejidos) superpuestos directamente sobre su cuerpo. Es como tener una radiografía en 3D flotando ante los ojos mientras se opera.

El estudio de la Fundación CCMIJU concluye que esta herramienta resulta especialmente útil en cirugías de alta complejidad anatómica, como las de cadera y columna, donde mejora la precisión del cirujano y reduce la necesidad de usar rayos X durante la operación. De hecho, los investigadores identificaron que los procedimientos de cadera representan el 37,5% de las aplicaciones clínicas de realidad mixta, seguidos de los de columna con un 31,25%.

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores analizaron un total de 191 estudios publicados en las dos últimas décadas en bases de datos internacionales como PubMed o Web of Science. Tras aplicar rigurosos criterios de selección, se quedaron con 16 trabajos clínicos realizados directamente en humanos. El dispositivo más utilizado en estos estudios fue el casco de realidad mixta HoloLens 2 de Microsoft, presente en el 70% de los casos.

Sin embargo, la revisión también señala importantes limitaciones. La mayoría de los estudios analizados cuentan con muestras reducidas de pacientes (menos de 30 personas) y presentan un alto riesgo de sesgo metodológico. Esto indica que, aunque la tecnología es prometedora y ya se usa en quirófanos de todo el mundo, su implantación generalizada aún requiere de ensayos clínicos más sólidos que demuestren su superioridad frente a las técnicas convencionales.

El artículo completo se puede consultar en el siguiente enlace:  https://www.frontiersin.org/journals/surgery/articles/10.3389/fsurg.2026.1770605/full

Comparte en redes sociales: